Dit interview moet je echt wekelijks horen om je op de hoogte gehouden over de ontwikkelingen van goud en zilver!
http://www.kingworldnews.com/kingworldnews/Broadcast/Entries/2010/10/30_KWN_Weekly_Metals_Wrap.html
bron: kingworldnews
Sunday, October 31, 2010
Saturday, October 30, 2010
Als financieel onafhankelijk worden gemakkelijk is, waarom is dan niet iedereen financieel onafhankelijk ?
Soms kom je een tekst tegen die letterlijk voor jou is geschreven. Dit is er een!
Een begrijpelijk vraag maar met een gemakkelijk antwoord. Als financieel onafhankelijk worden zo gemakkelijk is, waarom is dan niet iedereen financieel onafhankelijk. Nou gewoon, omdat dit ons niet wordt geleerd op school! Op school wordt ons geleerd hoe we uren verruilen voor geld. Eén van de slechtste manieren als het gaat om geld verdienen. Er wordt ons niets geleerd over hoe we ons geld moeten beheren, hoe we moeten investeren, hoe we een onderneming op kunnen zetten die passief of residueel inkomen genereerd en het meest belangrijke; hoe we onze mind moeten managen. Nee, ons wordt eigenlijk geleerd hoe we andere mensen, die dit spel wel begrijpen, rijk maken.
Dit zegt niets over het feit of je je werk wel of niet leuk vindt, maar zou je het ook blijven doen wanneer je er niet voor werd betaald? Onderzoek heeft uitgewezen dat de meeste mensen meteen zouden stoppen met hun werk zodra ze geld genoeg zouden hebben. Mij wordt vaak gevraagd "Als je dan toch financieel onafhankelijk bent, waarom werk je dan nog ?" Wat ze eigenlijk zeggen is " Wanneer ik in jou situatie zou zijn, zou ik onmiddelijk stoppen met werken".
Geloof me, het gaat niet om het stoppen met werken maar om de vrijheid die je hebt dat je mag werken en niet moet werken.
Het bijzondere is dat financieel onafhankelijk worden niets anders is dan een stel vaardigheden die je je eigen moet maken en die iedereen kan leren. Ongeacht je inkomen, ongeacht je IQ, ongeacht je afkomst, iedereen kan financieel onafhankelijk worden.
Veel mensen zeggen overigens "Waarom zou ik financieel onafhankelijk willen worden, geld is voor mij niet belangrijk". Dit is meteen de reden waarom ze het niet zijn.
Natuurlijk maakt iedereen zijn eigen keuzes in het leven maar voor mij betekent financieel onafhankelijk zijn vrijheid. Vrijheid van keuze, om het leven te leiden zoals jij je dat voorstelt, niet het leven dat een ander voor jou ontworpen heeft en volgens mij is dit een situatie die iedereen zou moeten nastreven.
Om financieel onafhankelijk te worden zijn er slechts een paar aspecten waaraan je moet werken. De belangrijkste zijn:
1. Hoe gebruik je je mind zodat je opportunities gaat zien;
2. Hoe creeër je passieve of residuele inkomsten stromen;
3. Hoe beheer je je geld.
Als het dus gaat om financieel onafhankelijk te worden, gaat het dus meer om zaken af te leren dan aan te leren. Meer geld verdienen heeft dus te maken met persoonlijke ontwikkeling.
bron: Wim Belt
Een begrijpelijk vraag maar met een gemakkelijk antwoord. Als financieel onafhankelijk worden zo gemakkelijk is, waarom is dan niet iedereen financieel onafhankelijk. Nou gewoon, omdat dit ons niet wordt geleerd op school! Op school wordt ons geleerd hoe we uren verruilen voor geld. Eén van de slechtste manieren als het gaat om geld verdienen. Er wordt ons niets geleerd over hoe we ons geld moeten beheren, hoe we moeten investeren, hoe we een onderneming op kunnen zetten die passief of residueel inkomen genereerd en het meest belangrijke; hoe we onze mind moeten managen. Nee, ons wordt eigenlijk geleerd hoe we andere mensen, die dit spel wel begrijpen, rijk maken.
Dit zegt niets over het feit of je je werk wel of niet leuk vindt, maar zou je het ook blijven doen wanneer je er niet voor werd betaald? Onderzoek heeft uitgewezen dat de meeste mensen meteen zouden stoppen met hun werk zodra ze geld genoeg zouden hebben. Mij wordt vaak gevraagd "Als je dan toch financieel onafhankelijk bent, waarom werk je dan nog ?" Wat ze eigenlijk zeggen is " Wanneer ik in jou situatie zou zijn, zou ik onmiddelijk stoppen met werken".
Geloof me, het gaat niet om het stoppen met werken maar om de vrijheid die je hebt dat je mag werken en niet moet werken.
Het bijzondere is dat financieel onafhankelijk worden niets anders is dan een stel vaardigheden die je je eigen moet maken en die iedereen kan leren. Ongeacht je inkomen, ongeacht je IQ, ongeacht je afkomst, iedereen kan financieel onafhankelijk worden.
Veel mensen zeggen overigens "Waarom zou ik financieel onafhankelijk willen worden, geld is voor mij niet belangrijk". Dit is meteen de reden waarom ze het niet zijn.
Natuurlijk maakt iedereen zijn eigen keuzes in het leven maar voor mij betekent financieel onafhankelijk zijn vrijheid. Vrijheid van keuze, om het leven te leiden zoals jij je dat voorstelt, niet het leven dat een ander voor jou ontworpen heeft en volgens mij is dit een situatie die iedereen zou moeten nastreven.
Om financieel onafhankelijk te worden zijn er slechts een paar aspecten waaraan je moet werken. De belangrijkste zijn:
1. Hoe gebruik je je mind zodat je opportunities gaat zien;
2. Hoe creeër je passieve of residuele inkomsten stromen;
3. Hoe beheer je je geld.
Als het dus gaat om financieel onafhankelijk te worden, gaat het dus meer om zaken af te leren dan aan te leren. Meer geld verdienen heeft dus te maken met persoonlijke ontwikkeling.
bron: Wim Belt
Friday, October 29, 2010
De gewone man heeft het moeilijk in Amerika en krijgt het alleen maar moeilijker!
Nu is echt de tijd gekomen om jouw financiele bewustzijn te verhogen om ervoor te zorgen dat jij niet wordt als de gewone man in Amerika.
De gewone Amerikanen hebben te maken met een double whammy. Daar blijft het niet bij, het ziet er naar uit dat het een triple whammy wordt.
Lees de column van René Tissen: Op velerlei manieren werkt Amerika zich op dit moment steeds verder in de nesten.
Column René Tissen
Deflatie én inflatie
De Amerikaanse middenklasse wordt momenteel in de praktijk geconfronteerd met het verschil tussen inflatie en deflatie. De pijn die daaruit voortvloeit -voor het leven van alle dag- begint voelbaar te worden. Amerikanen merken dat er sprake is van structurele prijsdalingen als het gaat om geld waaraan schuld kleeft (zoals huizenprijzen) en structurele prijsverhogingen als het gaat om geld dat vrij besteedbaar is (zoals dagelijkse levensbehoeften). In beide gevallen gaan Amerikanen er in hun bestedingsruimte op achteruit.
Double whammy
Door deflatie kunnen en willen Amerikanen geen extra schuld meer op zich nemen. Ze stellen hun gefinancierde aankopen uit of doen die helemaal niet meer. Door dit gedrag neemt -hoe ironisch- hun eigen bezit af. Dat bezit neemt óók af doordat Amerikanen meer geld moeten uitgeven voor het normale leven. Ze betalen meer voor dezelfde waar (inflatiedruk). Een ‘double whammy’.
Afnemende welvaart
Inmiddels dreigt een pijnlijke situatie te ontstaan. De afbraak van welvaart als een zichzelf versnellend proces van uitholling van de economische superioriteit van Amerika begint tot sociale onrust te leiden. De middenklasse voelt zich steeds vaker geremd in de realisatie van persoonlijke wensen en verwachtingen. Tot voor kort waren die min of meer vanzelfsprekend. Nu zijn het moeilijk te realiseren dromen geworden. Er hangt de Amerikanen zelfs een ‘triple whammy’ boven het hoofd, namelijk als burgers in hun portemonnee geraakt worden door het afnemende vertrouwen in de dollar.
Valuta-oorlog
De plotseling in alle hevigheid losgebarsten wereldwijde valutaoorlog kan slecht uitpakken voor de Amerikanen, wanneer eenmaal opgelegde importtarieven en andere protectionistische tegenmaatregelen contraproductief uitpakken en zich dus tegen het land keren. Eens bevriende mogendheden zullen zich gedecideerd van Amerika afwenden en dat komt de eigen productie niet ten goede. Anders geformuleerd, als China echt boos wordt kan het gemakkelijk een anti-Amerikaans spreidingsbeleid gaan voeren en de eerste signalen van zo’n beleid werden onlangs in Griekenland zichtbaar.
Full Monty
Het is zelfs mogelijk dat Amerika binnenkort een ‘full monty’ gaat meemaken van economische ellende. Dan zakt de nationale huizenmarkt nog verder in elkaar en trekt deze de banken opnieuw in zijn val mee, waaronder de staatsgefinancierde –volgens sommige staatsgevaarlijke- hypotheekreuzen Fannie May en Freddie Mac. Dit kan zomaar gebeuren, bijvoorbeeld naar aanleiding van het recente ‘foreclosure’ schandaal dat de grootbanken van Amerika momenteel in alle hevigheid treft en dat de grond onder hen doet beven. Het officiële papierwerk dat met de onteigening van bezit gepaard gaat is veelal door de banken ongezien –en op grote schaal- getekend, iets dat gewoon niet kan in het juridisch-burocratische bolwerk dat Amerika is.
Gordiaanse knoop
Het vertrouwen van de bevolking wordt daardoor opnieuw hard op de proef gesteld en dat bracht president Obama ertoe om een speciale beschermingswet voor dit type bancaire problemen niet te tekenen. Ondanks slimme lobbyisten. Had hij dat wel gedaan, was zijn lot bezegeld. Dan was het einde oefening. Nu hij wél getekend heeft, ontbreekt helaas nog de oplossing voor het probleem. Het papierwerk zomaar overdoen kan niet, vanwege een overvloed aan juridische tegenacties.
Burn-out
Op velerlei manieren werkt Amerika zich op dit moment steeds verder in de nesten. De onbalans in de huidige economische machtsverhoudingen begint merkbaar te worden. Amerika schuift naar de zijlijn. Maar kan zich dat niet veroorloven. Wat gebeurt er met een volk dat niet langer aan de top van de piramide staat? Dat krijgt vroeg of laat een burnout.
René Tissen
Business Universiteit Nyenrode
De gewone Amerikanen hebben te maken met een double whammy. Daar blijft het niet bij, het ziet er naar uit dat het een triple whammy wordt.
Lees de column van René Tissen: Op velerlei manieren werkt Amerika zich op dit moment steeds verder in de nesten.
Column René Tissen
Deflatie én inflatie
De Amerikaanse middenklasse wordt momenteel in de praktijk geconfronteerd met het verschil tussen inflatie en deflatie. De pijn die daaruit voortvloeit -voor het leven van alle dag- begint voelbaar te worden. Amerikanen merken dat er sprake is van structurele prijsdalingen als het gaat om geld waaraan schuld kleeft (zoals huizenprijzen) en structurele prijsverhogingen als het gaat om geld dat vrij besteedbaar is (zoals dagelijkse levensbehoeften). In beide gevallen gaan Amerikanen er in hun bestedingsruimte op achteruit.
Double whammy
Door deflatie kunnen en willen Amerikanen geen extra schuld meer op zich nemen. Ze stellen hun gefinancierde aankopen uit of doen die helemaal niet meer. Door dit gedrag neemt -hoe ironisch- hun eigen bezit af. Dat bezit neemt óók af doordat Amerikanen meer geld moeten uitgeven voor het normale leven. Ze betalen meer voor dezelfde waar (inflatiedruk). Een ‘double whammy’.
Afnemende welvaart
Inmiddels dreigt een pijnlijke situatie te ontstaan. De afbraak van welvaart als een zichzelf versnellend proces van uitholling van de economische superioriteit van Amerika begint tot sociale onrust te leiden. De middenklasse voelt zich steeds vaker geremd in de realisatie van persoonlijke wensen en verwachtingen. Tot voor kort waren die min of meer vanzelfsprekend. Nu zijn het moeilijk te realiseren dromen geworden. Er hangt de Amerikanen zelfs een ‘triple whammy’ boven het hoofd, namelijk als burgers in hun portemonnee geraakt worden door het afnemende vertrouwen in de dollar.
Valuta-oorlog
De plotseling in alle hevigheid losgebarsten wereldwijde valutaoorlog kan slecht uitpakken voor de Amerikanen, wanneer eenmaal opgelegde importtarieven en andere protectionistische tegenmaatregelen contraproductief uitpakken en zich dus tegen het land keren. Eens bevriende mogendheden zullen zich gedecideerd van Amerika afwenden en dat komt de eigen productie niet ten goede. Anders geformuleerd, als China echt boos wordt kan het gemakkelijk een anti-Amerikaans spreidingsbeleid gaan voeren en de eerste signalen van zo’n beleid werden onlangs in Griekenland zichtbaar.
Full Monty
Het is zelfs mogelijk dat Amerika binnenkort een ‘full monty’ gaat meemaken van economische ellende. Dan zakt de nationale huizenmarkt nog verder in elkaar en trekt deze de banken opnieuw in zijn val mee, waaronder de staatsgefinancierde –volgens sommige staatsgevaarlijke- hypotheekreuzen Fannie May en Freddie Mac. Dit kan zomaar gebeuren, bijvoorbeeld naar aanleiding van het recente ‘foreclosure’ schandaal dat de grootbanken van Amerika momenteel in alle hevigheid treft en dat de grond onder hen doet beven. Het officiële papierwerk dat met de onteigening van bezit gepaard gaat is veelal door de banken ongezien –en op grote schaal- getekend, iets dat gewoon niet kan in het juridisch-burocratische bolwerk dat Amerika is.
Gordiaanse knoop
Het vertrouwen van de bevolking wordt daardoor opnieuw hard op de proef gesteld en dat bracht president Obama ertoe om een speciale beschermingswet voor dit type bancaire problemen niet te tekenen. Ondanks slimme lobbyisten. Had hij dat wel gedaan, was zijn lot bezegeld. Dan was het einde oefening. Nu hij wél getekend heeft, ontbreekt helaas nog de oplossing voor het probleem. Het papierwerk zomaar overdoen kan niet, vanwege een overvloed aan juridische tegenacties.
Burn-out
Op velerlei manieren werkt Amerika zich op dit moment steeds verder in de nesten. De onbalans in de huidige economische machtsverhoudingen begint merkbaar te worden. Amerika schuift naar de zijlijn. Maar kan zich dat niet veroorloven. Wat gebeurt er met een volk dat niet langer aan de top van de piramide staat? Dat krijgt vroeg of laat een burnout.
René Tissen
Business Universiteit Nyenrode
Thursday, October 28, 2010
Super rijken kopen goud bij tonnen
Dat nu de rijken goud bij tonnen gaan kopen is een teken aan de wand!
The world's wealthiest people have responded to economic worries by buying gold by the bar -- and sometimes by the ton -- and by moving assets out of the financial system, bankers catering to the very rich said on Monday.
Fears of a double-dip downturn have boosted the appetite for physical bullion as well as for mining company shares and exchange-traded funds, UBS executive Josef Stadler told the Reuters Global Private Banking Summit.
"They don't only buy ETFs or futures; they buy physical gold," said Stadler, who runs the Swiss bank's services for clients with assets of at least $50 million to invest.
UBS is recommending top-tier clients hold 7-10 percent of their assets in precious metals like gold, which is on course for its tenth consecutive yearly gain and traded at around $1,314.50 an ounce on Monday, near the record level reached last week.
"We had a clear example of a couple buying over a ton of gold ... and carrying it to another place," Stadler said. At today's prices, that shipment would be worth about $42 million.
Julius Baer's chief investment officer for Asia is also recommending that wealthy investors park some of their assets in gold as a defensive stance following a string of lackluster U.S. data and amid concerns about currency weakness.
"I see gold as an insurance," Van Anantha-Nageswaran said. "I recommend 10 percent as minimum in portfolios and anything more than that to be used for trading purposes, to respond to short-term over-bought or over-sold signals."
ULTIMATE BUBBLE?
Billionaire financier George Soros, echoing comments from investment guru Warren Buffett, last month described gold as the "ultimate bubble" because it is costly to dig up and has no real value except its market price.
But a rising price for the precious metal has in itself generated more and more demand from investors looking for a way to hedge against a fresh recession. Gold bears no yield and is uncompetitive in an environment of rising interest rates.
The uneasy outlook for inflation, hard currencies and global growth has triggered a five-fold increase in a physical gold fund launched by Pictet one year ago, the Swiss private bank said.
UBS's Stadler said the precious metal has become a staple of investors' portfolios, despite questions about whether it makes for a smart long-term investment.
"If you talk to ultra-high net worth individuals, that level of uncertainty has never been higher in the last two, three, four years," he said. "If they ask me, 'Is inflation going up or are we entering a deflationary cycle?,' I don't know. But obviously nobody knows."
Anthony DeChellis, managing director of Credit Suisse's Americas private banking unit, said at the Reuters summit in New York that clients are more interested in capitalizing on the rise in gold prices than using the precious metal as a safe-harbor investment.
"They're asking, 'If it's a bubble, how far can I ride that bubble,'" he said. "I cannot say we've seen a spike in gold interest, but there's an interest in the phenomenon of it."
Samir Raslan, Citigroup Inc's regional head for central, eastern and northern Europe, Africa and Turkey, said clients were not going overboard on gold.
"I wouldn't say that clients are over-investing. It's part of an asset allocation, but it's not something that they are deciding all of a sudden," he said.
And not all bankers are recommending exposure to gold.
Andreas Wolfer, head of private banking at UniCredit Group, attributed the run-up in the price of gold to frayed investor nerves after the 2008 financial crisis as well as concerns about sovereign debt in the euro zone.
"We have seen it but we have not overweighted it in our asset allocation," Wolfer told the Reuters summit in Geneva, which has emerged as a major trading hub for precious metals as well as other physical commodities.
"We strongly believe in an asset allocation having a clear and diversified portfolio, which sounds a bit boring but in the end it brings the best returns," Wolfer said.
(Additional reporting by Kevin Lim in Singapore and Joe Rauch in New York; Editing by Greg Mahlich and John Wallace)
Bron: Reuters
The world's wealthiest people have responded to economic worries by buying gold by the bar -- and sometimes by the ton -- and by moving assets out of the financial system, bankers catering to the very rich said on Monday.
Fears of a double-dip downturn have boosted the appetite for physical bullion as well as for mining company shares and exchange-traded funds, UBS executive Josef Stadler told the Reuters Global Private Banking Summit.
"They don't only buy ETFs or futures; they buy physical gold," said Stadler, who runs the Swiss bank's services for clients with assets of at least $50 million to invest.
UBS is recommending top-tier clients hold 7-10 percent of their assets in precious metals like gold, which is on course for its tenth consecutive yearly gain and traded at around $1,314.50 an ounce on Monday, near the record level reached last week.
"We had a clear example of a couple buying over a ton of gold ... and carrying it to another place," Stadler said. At today's prices, that shipment would be worth about $42 million.
Julius Baer's chief investment officer for Asia is also recommending that wealthy investors park some of their assets in gold as a defensive stance following a string of lackluster U.S. data and amid concerns about currency weakness.
"I see gold as an insurance," Van Anantha-Nageswaran said. "I recommend 10 percent as minimum in portfolios and anything more than that to be used for trading purposes, to respond to short-term over-bought or over-sold signals."
ULTIMATE BUBBLE?
Billionaire financier George Soros, echoing comments from investment guru Warren Buffett, last month described gold as the "ultimate bubble" because it is costly to dig up and has no real value except its market price.
But a rising price for the precious metal has in itself generated more and more demand from investors looking for a way to hedge against a fresh recession. Gold bears no yield and is uncompetitive in an environment of rising interest rates.
The uneasy outlook for inflation, hard currencies and global growth has triggered a five-fold increase in a physical gold fund launched by Pictet one year ago, the Swiss private bank said.
UBS's Stadler said the precious metal has become a staple of investors' portfolios, despite questions about whether it makes for a smart long-term investment.
"If you talk to ultra-high net worth individuals, that level of uncertainty has never been higher in the last two, three, four years," he said. "If they ask me, 'Is inflation going up or are we entering a deflationary cycle?,' I don't know. But obviously nobody knows."
Anthony DeChellis, managing director of Credit Suisse's Americas private banking unit, said at the Reuters summit in New York that clients are more interested in capitalizing on the rise in gold prices than using the precious metal as a safe-harbor investment.
"They're asking, 'If it's a bubble, how far can I ride that bubble,'" he said. "I cannot say we've seen a spike in gold interest, but there's an interest in the phenomenon of it."
Samir Raslan, Citigroup Inc's regional head for central, eastern and northern Europe, Africa and Turkey, said clients were not going overboard on gold.
"I wouldn't say that clients are over-investing. It's part of an asset allocation, but it's not something that they are deciding all of a sudden," he said.
And not all bankers are recommending exposure to gold.
Andreas Wolfer, head of private banking at UniCredit Group, attributed the run-up in the price of gold to frayed investor nerves after the 2008 financial crisis as well as concerns about sovereign debt in the euro zone.
"We have seen it but we have not overweighted it in our asset allocation," Wolfer told the Reuters summit in Geneva, which has emerged as a major trading hub for precious metals as well as other physical commodities.
"We strongly believe in an asset allocation having a clear and diversified portfolio, which sounds a bit boring but in the end it brings the best returns," Wolfer said.
(Additional reporting by Kevin Lim in Singapore and Joe Rauch in New York; Editing by Greg Mahlich and John Wallace)
Bron: Reuters
Wednesday, October 27, 2010
Buffett over de economie, aandelen en obligaties
Het is altijd geweldig om de belegger van de wereld te horen praten over belangrijke onderwerpen. Hij denkt echt na over die onderwerpen en heeft zijn antwoord al klaar.
Afgelopen dinsdag was Warren Buffett te gast bij de 'Most Powerful Women'-conferentie in Washington. Hiervan is een video beschikbaar die we u nadrukkelijk aanbevelen:
http://tinyurl.com/video-Buffett-5-10-2010
[De video duurt ongeveer 45 minuten]
Tal van onderwerpen passeren de revue in deze video. Hieronder volgt een kleine selectie van de zaken die aan de orde komen...
Visie aandelenmarkt
Buffett stelt gematigd optimistisch te zijn ten aanzien van de Amerikaanse economie en, hoewel hij in Europa ook wel wat herstel ziet, omschrijft Buffett de toekomst van de Europese monetaire unie vooral als "The Big Unknown". Over aandelen is hij enthousiast. Obligaties zijn naar zijn mening te duur. "Beleggers begaan een fout nu nog obligaties te kopen. Aandelen zijn momenteel een veel beter alternatief," aldus Buffett.
Volgens Buffett zal het vertrouwen op de financiële markten terugkeren, alleen weet hij niet precies wanneer. Wat betreft zijn beleggingen maakt Buffett zich over het terugkeren van vertrouwen overigens totaal geen zorgen. "Charlie (Buffett's zakenpartner) en ik beoordelen een bedrijf, het management en proberen ons vervolgens voor te stellen hoe het bedrijf er over tien jaar voor zal staan. En uiteraard kijken we ook of we het betreffende aandeel goedkoop genoeg is". "Aan allerlei macrofactoren besteden we echter nog geen 10 seconden aandacht," aldus Buffett die er nog aan toevoegt geen enkele twijfel te hebben dat deze strategie goed zal werken.
Werkloosheid
Voor de werkloosheid in Amerika voorziet Buffett een langzaam herstel. "Maar met twee of drie jaar ligt deze vrijwel zeker substantieel lager dan nu het geval is." Buffett wijst er op dat het vooral het systeem van de vrije markt is welke voor een dalende werkloosheid zal zorgen, en niet zozeer het fiscale of monetaire beleid. Het systeem van de vrije markt heeft in de woorden van Buffett "het menselijk potentieel ontketend" en vormt tevens de verklaring voor het ongebreidelde optimisme dat Buffett heeft over de toekomst van de Verenigde Staten.
In de video komen verder onder meer Buffett's inflatieverwachtingen aan de orde, de momenteel afnemende populariteit van de Amerikaanse president Barack Obama, het lage belastingtarief dat geldt voor Amerikaanse 'superrijken' en Buffett's bevindingen van zijn recente trip naar China. Al met al een bijzonder interessante video die we u zeer kunnen aanbevelen.
bron: Hendrik Oude Nijhuis
Afgelopen dinsdag was Warren Buffett te gast bij de 'Most Powerful Women'-conferentie in Washington. Hiervan is een video beschikbaar die we u nadrukkelijk aanbevelen:
http://tinyurl.com/video-Buffett-5-10-2010
[De video duurt ongeveer 45 minuten]
Tal van onderwerpen passeren de revue in deze video. Hieronder volgt een kleine selectie van de zaken die aan de orde komen...
Visie aandelenmarkt
Buffett stelt gematigd optimistisch te zijn ten aanzien van de Amerikaanse economie en, hoewel hij in Europa ook wel wat herstel ziet, omschrijft Buffett de toekomst van de Europese monetaire unie vooral als "The Big Unknown". Over aandelen is hij enthousiast. Obligaties zijn naar zijn mening te duur. "Beleggers begaan een fout nu nog obligaties te kopen. Aandelen zijn momenteel een veel beter alternatief," aldus Buffett.
Volgens Buffett zal het vertrouwen op de financiële markten terugkeren, alleen weet hij niet precies wanneer. Wat betreft zijn beleggingen maakt Buffett zich over het terugkeren van vertrouwen overigens totaal geen zorgen. "Charlie (Buffett's zakenpartner) en ik beoordelen een bedrijf, het management en proberen ons vervolgens voor te stellen hoe het bedrijf er over tien jaar voor zal staan. En uiteraard kijken we ook of we het betreffende aandeel goedkoop genoeg is". "Aan allerlei macrofactoren besteden we echter nog geen 10 seconden aandacht," aldus Buffett die er nog aan toevoegt geen enkele twijfel te hebben dat deze strategie goed zal werken.
Werkloosheid
Voor de werkloosheid in Amerika voorziet Buffett een langzaam herstel. "Maar met twee of drie jaar ligt deze vrijwel zeker substantieel lager dan nu het geval is." Buffett wijst er op dat het vooral het systeem van de vrije markt is welke voor een dalende werkloosheid zal zorgen, en niet zozeer het fiscale of monetaire beleid. Het systeem van de vrije markt heeft in de woorden van Buffett "het menselijk potentieel ontketend" en vormt tevens de verklaring voor het ongebreidelde optimisme dat Buffett heeft over de toekomst van de Verenigde Staten.
In de video komen verder onder meer Buffett's inflatieverwachtingen aan de orde, de momenteel afnemende populariteit van de Amerikaanse president Barack Obama, het lage belastingtarief dat geldt voor Amerikaanse 'superrijken' en Buffett's bevindingen van zijn recente trip naar China. Al met al een bijzonder interessante video die we u zeer kunnen aanbevelen.
bron: Hendrik Oude Nijhuis
Tuesday, October 26, 2010
Het kwartje valt!
Gisteren viel er weer een kwartje over hoe je snel cashflow krijgt. Ik was het cashflowspel aan het spelen met mijn gezin. Ik had al een aantal keer het kaartje smal deal en big deal gepakt en ik investeerde alleen als ik minimaal 30% per jaar terug kreeg op mij investering. Ik wilde in het echte leven het met minder doen. Nu ik het licht heb gezien ga ik dat zeker niet doen! Ik moet minstens 30% per jaar terug krijgen over mijn totale investering.
Nederlander leent veel
Je ziet het om je heen dat iedereen de mooiste spullen heet, maar zijn die spullen ook echt van hem of zijn die spullen van de bank!
Waarom zou u jarenlang sparen voor een auto als u hem ook op krediet kunt kopen? Dat antwoord is snel gegeven. U betaalt om en nabij de 2880 euro meer als u het geld voor de auto leent. Reden genoeg om uw impuls om tot een snelle aanschaf over te gaan aanschaf te temperen.
zie ook: Hoe is de Nederlandse consumptie-economie onstaan?
Het geld dat we via consumptief krediet hebben geleend voor de aanschaf van consumptiegoederen bedraagt in 2010 (stand eind augustus) 17,6 miljard euro, bijna 3 miljard euro meer dan tien jaar terug, zo blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek.
Daarnaast zijn we de afgelopen tien jaar flink meer rood gaan staan. We staan nu voor 9,4 miljard euro rood tegen 5,1 miljard euro tien jaar geleden. Rood staan heeft aan populariteit gewonnen. Het is niet goedkoper, maar vaak wel gemakkelijker dan consumptief krediet opnemen, aldus het CBS.
Uit onderzoek van het Nibud (2009) blijkt dat meer dan een derde van de Nederlanders een lening heeft. Tweederde van de leners had achteraf gezien liever minder geleend en 58% ervaart de lening als een last, vooral als het om hoge bedragen gaat. De meeste mensen lenen voor een auto, een verbouwing of een studie
Eigenlijk is het heel simpel. U moet gewoon niet toegeven aan uw verlangen meteen een nieuwe auto op de oprit te hebben of een nieuwe televisie in de woonkamer. En dat is best moeilijk in deze wereld waar de buurman al een tijdje zo’n grote flatscreen heeft staan, terwijl u het nog doet met een televisie uit de oertijd.
Lees verder op OverGeld.nl van De Telegraaf
Waarom zou u jarenlang sparen voor een auto als u hem ook op krediet kunt kopen? Dat antwoord is snel gegeven. U betaalt om en nabij de 2880 euro meer als u het geld voor de auto leent. Reden genoeg om uw impuls om tot een snelle aanschaf over te gaan aanschaf te temperen.
zie ook: Hoe is de Nederlandse consumptie-economie onstaan?
Het geld dat we via consumptief krediet hebben geleend voor de aanschaf van consumptiegoederen bedraagt in 2010 (stand eind augustus) 17,6 miljard euro, bijna 3 miljard euro meer dan tien jaar terug, zo blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek.
Daarnaast zijn we de afgelopen tien jaar flink meer rood gaan staan. We staan nu voor 9,4 miljard euro rood tegen 5,1 miljard euro tien jaar geleden. Rood staan heeft aan populariteit gewonnen. Het is niet goedkoper, maar vaak wel gemakkelijker dan consumptief krediet opnemen, aldus het CBS.
Uit onderzoek van het Nibud (2009) blijkt dat meer dan een derde van de Nederlanders een lening heeft. Tweederde van de leners had achteraf gezien liever minder geleend en 58% ervaart de lening als een last, vooral als het om hoge bedragen gaat. De meeste mensen lenen voor een auto, een verbouwing of een studie
Eigenlijk is het heel simpel. U moet gewoon niet toegeven aan uw verlangen meteen een nieuwe auto op de oprit te hebben of een nieuwe televisie in de woonkamer. En dat is best moeilijk in deze wereld waar de buurman al een tijdje zo’n grote flatscreen heeft staan, terwijl u het nog doet met een televisie uit de oertijd.
Lees verder op OverGeld.nl van De Telegraaf
Subscribe to:
Posts (Atom)
